محكمة الاستئناف تؤيّد الحكم بحق إمام أوغلو في قضية “أحماق” وتخفض العقوبة

في تطور قانوني مهم، أكّدت محكمة الاستئناف (İstinaf) حكمًا سابقًا صدر بحكم سجن ومنع سياسي ضد إكرم إمام أوغلو في ما يُعرف إعلاميًا بـ “قضية ‘أحماق’” (ahmak davası). المحكمة الابتدائية كانت قد قضت بحكم أولي بسجن 2 سنة و7 أشهر و15 يومًا مع منع سياسي لمدة 4 سنوات، لاتهامات تتعلق بالإساءة لعضو لجنة الانتخابات العليا (YSK) وأعضاء اللجنة. 

لكن محكمة الاستئناف خفّضت العقوبة إلى 1 سنة و19 شهرًا و15 يومًا سجن، ورغم التخفيف، القضاء قد أكد أيضًا عقوبة منع السياسي (سنة سياسية) بناءً على المادة 53 من قانون العقوبات. بالإضافة إلى ذلك، القرار يُعاد إلى محكمة الدرجة الأولى لمتابعة التنفيذ. 

حادثة “أحماق” بدأت عندما وصف إمام أوغلو بعض أعضاء لجنة الانتخابات العليا بـ “أحماق” عقب الانتخابات المحلية التي شهدت جدلًا كبيرًا بعد قرار إعادة الانتخابات في إسطنبول. 

المادة 53 من القانون الجنائي التركي تُجيز منعًا سياسيًا لمن يُدان بجناية، وهو ما يُطرحه هذا الحكم، مما قد يؤثر على إمكانية إمام أوغلو الترشّح في الانتخابات خلال الفترة المقبلة.

هذا الحكم يُعد جزءًا من البيئة السياسية المتوترة في تركيا، حيث تُستخدم القوانين القضائية في كثير من الأحيان في سياقات سياساتية، ما يثير جدلاً بين المؤيدين والمعارضين.